四街道市議会 2023-03-10 03月10日－05号
③、市は、自治会と補償について協議すると確認書に記載してあるが、どうなっているかをお伺いいたします。 ④、みそら自治会の方針に対する市の考えをお伺いいたします。 ２、みそら団地歩道橋について。 トラックが歩道橋にぶつかり通行止めになっているが、復旧についての今後の見通しをお伺いいたします。 ３、御神木公園歩道について。 歩道の修繕工事の見通しについてお伺いいたします。
③、市は、自治会と補償について協議すると確認書に記載してあるが、どうなっているかをお伺いいたします。 ④、みそら自治会の方針に対する市の考えをお伺いいたします。 ２、みそら団地歩道橋について。 トラックが歩道橋にぶつかり通行止めになっているが、復旧についての今後の見通しをお伺いいたします。 ３、御神木公園歩道について。 歩道の修繕工事の見通しについてお伺いいたします。
それで、汚染残土問題に対してですけれども、関わりのあった職員の方々から市長、副市長はじめヒアリング調査をしてきたということで、調査報告書にも様々な証言が記載されていますが、明らかに市のずさんな管理体制がさらに浮き彫りになったと思いますが、どのようにお感じになられていらっしゃいますでしょうか。 ○清宮一義議長 環境経済部長、麻生裕文さん。 ◎環境経済部長（麻生裕文） お答え申し上げます。
市民は、記載内容を確認して署名するだけのようです。業務時間の削減にもつながっているとのことです。デジタル田園都市国家構想推進交付金を活用し取り組むべきと思いますが、本市の推進状況はいかがでしょうか。 第９項目、交通対策。 （１）、高齢化により通勤者が減り、バス便が減ったために不便を感じているのは現役の通勤者です。
初めに、議案第２号の１点目でございますが、本市におきましては国と同様に1,000人以上の個人情報が記載された個人情報ファイルを保有しようとするときは、あらかじめ市長への通知を行うこととしており、1,000人未満のファイルについては、保有していても通知の必要はないものとしております。
第１表、歳入歳出予算補正に記載のとおり、本補正予算は、既定の歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ1,942万3,000円を減額し、補正後の予算総額を歳入歳出それぞれ364億7,975万2,000円とするものです。 ７ページから９ページを御覧ください。
次に、沖田健二君から、２月17日の会議における発言について、言い間違いにより、お手元に配付の発言訂正申出書に記載した部分を訂正したいとの申出があり、議長において許可しましたので報告します。 次に、教育長から、２月17日の会議における発言について、説明の不足により、お手元に配付の発言訂正申出書に記載した部分を訂正したいとの申出があり、議長において許可しましたので報告します。
ただいま設置されました予算審査特別委員会の委員の選任については、お手元に配付の指名表記載のとおり指名します。 この際申し上げます。 本日の会議における発言につきましては、後刻会議録を調査し、字句等整理を要するものがあった場合には、議長において善処いたしますので、御了承願います。 以上で本日の日程は全部終了しました。
１、事件番号及び事件名、２の相手方は、記載のとおりでございます。 ３、請求の要旨ですが、同人に係る滞納額４万5,000円及び遅延損害金の支払いと訴訟費用は、相手方の負担とする判決を求めるものです。 ４、事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりでございます。
こんにちは赤ちゃん事業については、産婦または出生した子供を養育する者というような記載もあるのですけれども、この辺も周知していくという考えでよろしいのですよね。そこ確認します、ごめんなさい。 現金については了解しました。それはそれで結構です。
お手元に配付の議員派遣の件ですが、記載のとおり、令和５年１月17日開催の千葉県南市議会議長会議員研修会、そして令和５年２月３日開催の安房３市１町議会議長会議員研修会に、館山市議会会議規則第167条の規定に基づき、議員を派遣することにしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（石井敬之） 御異議なしと認めます。
１、館山市子ども・子育て支援事業計画には、一時保育、延長保育、土曜保育、休日保育、乳児保育、障害児保育、病児・病後児保育についての実施と検討が記載されていましたが、それぞれの保育の受入れ体制について伺います。 ２番、計画には、公設学童クラブに関しても、土曜、日曜、祝日の保育ニーズへの対応や、利用希望者が集中する夏季休暇中の体制への対応と記載されていますが、対応状況を伺います。
また、市長選挙のチラシに具体的な取組といたしまして、「市長と話そうの会」を毎月開催等記載し、地区別、年代別という例を示しましたが、今後開催方法や対象の選定等について、担当の職員とともに検討していきたいと考えております。
次に、第18条の審査会の調査権限に勧告という記載がないが、是正勧告はできないのかとの質疑に対し、審査会は審査請求の諮問に対して調査、審議を行い、答申をする役割であるとの答弁がありました。 続いて、議案第６号に係る主な質疑を要約して申し上げます。第７条で追加した第２項の２については、これを開示するのかしないのかとの質疑に対し、第７条の各号は不開示情報を定めている。
補修を続けていくことで、みそらの協議協定書に記載されている環境基準をクリアするべくやってまいります。 以上でございます。 ○成田芳律議長 久保田敬次郎さん。 ◆久保田敬次郎議員 もたなかったら、移転する、しないは別にしてですよ、移転せざるを得ないではないですか。それを聞いているのですけれども。 ○成田芳律議長 環境経済部長、麻生裕文さん。 ◎環境経済部長（麻生裕文） お答え申し上げます。
第１項の事件番号及び事件名、第２項の相手方は、記載のとおりです。 第３項の請求の要旨ですが、同人に係る滞納額12万8,700円及び延滞金の支払いと訴訟費用は、相手方の負担とする判決を求めるものです。 第４項の事件の概要につきましては、先ほど説明したとおりです。 報告第１号の補足説明は以上です。
議員のおっしゃられた前都市部長が答えた理想の公園という考え方でございますが、例えばなのですけれども、今のコロナの注意喚起の看板にそういう精神的なものといいますか考え方といいますか、そういうのを例えば記載すると、そういうのも一つのやり方なのかなと考えております。 以上です。 ○栗原直也副議長 保坂康平さん。
対応している事実を記載しているということで、すみません、言葉が足りませんでした。失礼いたしました。 ○栗原直也副議長 本田良さん。 ◆本田良議員 そういうところには、欄のところに対応中だったかな、そういう表記もありましたから、やっぱりそういうふうにやっていただかないと、何かもうできたのかなというふうに考えてしまいます。すみません。
また、総務省の光ファイバーケーブル民間移行ガイドラインにおいて、災害時における柔軟かつ迅速な復旧対応との記載があり、災害時には速やかな復旧が期待されるところであります。
学童クラブの日々の運営には、運営指針だけではなく、安全な支援の方法や放課後児童支援員に求められる職場倫理などが記載された、初めて従事された方でもすぐに活用できるようなマニュアルが必要であると感じております。
本市の防犯灯補助金のマニュアルにおいては、例として落雷などによる故障ということを記載させていただいております。 以上でございます。 ○議長（野並慶光君） 布川好夫君。 ◆（布川好夫君） 先ほども防犯灯の故障の原因というのは、暴風とか豪雨、落雷も今部長答弁されていましたけれども、そういったことがない限りはほとんど10年ぐらいはもつわけですよ。